沒(méi)有提示信息
信息來(lái)源:第一健康 閱讀 (418) 2017-07-10
2017 年 6 月 27 日,國(guó)際頂級(jí)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊 JAMA (美國(guó)醫(yī)學(xué)雜志)上,刊出了兩篇中國(guó)研究者的文章,而且,這兩篇文章更是成為當(dāng)期的封面主題。
要知道,JAMA 的最新影響因子可是高達(dá) 44.405 分的!
這兩篇文章分別是:
1. Liu, Zhishun, et al. "Effect of Electroacupuncture on Urinary Leakage Among Women With Stress Urinary Incontinence: A Randomized Clinical Trial."JAMA 317.24 (2017): 2493-2501.
電針治療婦女壓力性尿失禁合并漏尿的效果:一項(xiàng)臨床隨機(jī)試驗(yàn)
2. MLAWu, Xiao-Ke, et al. "Effect of Acupuncture and Clomiphene in Chinese Women With Polycystic Ovary Syndrome: A Randomized Clinical Trial."JAMA 317.24 (2017): 2502-2514.
針刺療法和促排卵藥物在中國(guó)多囊卵巢綜合征婦女的治療效果比較:一項(xiàng)臨床隨機(jī)試驗(yàn)
關(guān)于「電針」和「針刺療法」,這有另一個(gè)大家更熟悉的名字——針灸。
這是傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)通過(guò)現(xiàn)代循證醫(yī)學(xué)手段,去證明自己的臨床療效的一個(gè)重要里程碑。
這兩篇文章講的到底是什么?為什么能登上如此頂級(jí)的國(guó)際醫(yī)學(xué)雜志?小編帶大家一起來(lái)看看吧。
明確的研究核心
想要證明一個(gè)療法或藥物是否有臨床價(jià)值,就需要開(kāi)展臨床研究。而不論何種臨床研究,我們主要是關(guān)注該療法或藥物的療效和安全性。
一個(gè)好的臨床研究,是不能缺少 PICOS 這么幾個(gè)步驟的:
P | Participants/ population/ patient/ disease | 研究對(duì)象/患者/人群/疾病 |
I | Interventions/ exposure | 干預(yù)/暴露 |
C | Comparisons/ control | 對(duì)照/比較 |
O | Outcomes/ endpoints | 結(jié)局/終點(diǎn) |
D/S | Study Design | 研究設(shè)計(jì)類(lèi)型 |
S | Setting | 研究環(huán)境 |
T | Time | 時(shí)間段 |
這些因素都是在臨床試驗(yàn)中需要重要考慮的影響因素,而只有完善了這些影響因素,整個(gè)臨床試驗(yàn)才有說(shuō)服力。
那么這兩篇文章的 PICOS 情況怎么樣呢?
一、電針治療婦女壓力性尿失禁合并漏尿效果研究
研究對(duì)象:女性壓力性尿失禁患者
干預(yù)組:
電針組患者取雙側(cè)中髎、會(huì)陽(yáng)穴。皮膚常規(guī)消毒后,將固定墊粘貼在穴位上。針灸針通過(guò)粘貼固定墊刺入穴位約 50~60 mm。中髎穴向內(nèi)下約 30~45° 角斜刺,會(huì)陽(yáng)穴稍向外上斜刺 50~60 mm。各穴位均勻提插捻轉(zhuǎn) 3 次,獲得局部酸麻脹重得氣感 10。
隨后橫向連接電針儀電極于雙側(cè)中髎穴和會(huì)陽(yáng)穴的針柄上。電針參數(shù)設(shè)定為連續(xù)波 50 Hz,電流強(qiáng)度 1~5mA(針刺穴位附近皮膚輕微顫動(dòng)、無(wú)疼痛感為最佳)。電針 30 分鐘,每周 3 次電針治療,治療 6 周共 18 次。
對(duì)照組:
假電針組患者取雙側(cè)中髎對(duì)照點(diǎn)、會(huì)陽(yáng)對(duì)照點(diǎn)。中髎對(duì)照點(diǎn)位于中髎穴橫向外旁開(kāi) 1 寸(約 20 mm),會(huì)陽(yáng)對(duì)照點(diǎn)位于會(huì)陽(yáng)穴橫向外旁開(kāi) 1 寸(約 20 mm)。皮膚常規(guī)消毒后,將固定墊粘貼在穴位上。
安慰針通過(guò)粘貼固定墊刺入穴位到達(dá)皮膚表面,均勻提插捻轉(zhuǎn)各 3 次但不刺破皮膚。橫向連接特制電針儀于雙側(cè)中髎對(duì)照穴、會(huì)陽(yáng)對(duì)照穴針柄上。電針參數(shù)、留針時(shí)間、頻次、療程同電針組。
研究結(jié)局/終點(diǎn):
與基線相比,治療 6 周后 1 h 尿墊試驗(yàn)漏尿量的變化值。
研究方法:
采用中央分層區(qū)組隨機(jī)的方法進(jìn)行隨機(jī)分組。
符合標(biāo)準(zhǔn)的受試者通過(guò)中央隨機(jī)系統(tǒng)按照 1:1 的比例隨機(jī)分配到電針組和假電針組。按中心進(jìn)行分層,每個(gè)區(qū)組內(nèi)隨機(jī)數(shù)為 6。
本研究對(duì)受試者、療效評(píng)價(jià)者、以及統(tǒng)計(jì)分析師設(shè)盲。
二、針刺療法和促排卵藥物對(duì)多囊卵巢綜合征婦女的治療效果比較
干預(yù)組:
會(huì)將針刺入她們的腹部和腿部穴位,手動(dòng)旋轉(zhuǎn)刺激針直到產(chǎn)生刺痛感,然后接到電刺激器上進(jìn)行低頻率的刺激
對(duì)照組:
接受假針灸的患者,針被刺入肩部和上臂的非針灸穴位,且深度不超過(guò)皮下 5 mm,也和針灸組一樣連接電刺激器來(lái)模擬真正的針灸
研究結(jié)局:
嬰兒健康出生后存活 20 周進(jìn)行記錄,計(jì)算嬰兒的活產(chǎn)率。
試驗(yàn)方法:
隨機(jī)平分為 4 組接受不同治療,最終共有 926 人完成了全部試驗(yàn)和為期 10 個(gè)月的隨訪。
4 組分別采取針灸 + 克羅米芬(235 人),假針灸 + 克羅米芬(236 人),針灸 + 安慰劑(223 人),假針灸 + 安慰劑(232 人)的治療方式。
在研究中,克羅米芬和安慰劑的給予是雙盲的,針灸和假針灸的給予是單盲的,只有進(jìn)行治療的針灸師知道患者接受的究竟是真針灸還是假針灸。
研究結(jié)果:一陰一陽(yáng)
很多做臨床研究的朋友,對(duì)研究「出不了結(jié)果」感到非常焦慮,但 JAMA 這次很有意思,同一期刊登了試驗(yàn)設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn),但有不同結(jié)果的兩個(gè)「針灸」療法研究。
陽(yáng)性結(jié)果:干預(yù)、對(duì)照兩組產(chǎn)生差異。
在針灸治療壓力性尿失禁的研究中,研究將 482 名女性壓力性尿失禁合并漏尿患者隨機(jī)分為兩組,統(tǒng)計(jì)排尿后 1 小時(shí)候尿墊的漏尿量。
數(shù)據(jù)分析顯示,六周治療后電針組漏尿量顯著少于對(duì)照偽針灸組,平均每位患者漏尿量減少 7.4 g ( 95% CI, 4.8 to 10.0; P?<0?.001)。
陰性結(jié)果:干預(yù)、對(duì)照兩組沒(méi)有差異。
在治療中國(guó)女性多囊卵巢綜合征的試驗(yàn)中,1,000 名多囊卵巢綜合征患者根據(jù)是否針灸,是否服用促排卵藥分為 4 組(按照人數(shù)比 1:1:1:1 分組)。
研究結(jié)果顯示,針灸組和非針灸組相比,婦女產(chǎn)下胎兒數(shù)量(治療有效率)沒(méi)有明顯差異 ( P?=?0.39)。
而使用促排卵藥組,婦女產(chǎn)下胎兒數(shù)量(治療有效率)較服用安慰劑組明顯增高。(28.7% Vs 15.4%)。
踏實(shí)的工作作風(fēng)
臨床試驗(yàn)是個(gè)「水磨功夫」,需要成年累月的重復(fù)性工作,收集核對(duì)大量臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
由于工作的原因,我曾經(jīng)和兩篇論文的作者(劉保延團(tuán)隊(duì)和吳效可團(tuán)隊(duì))有過(guò)交流的機(jī)會(huì)。而在幾年前我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),他們幾十年如一日,扎扎實(shí)實(shí),默契配合,把臨床試驗(yàn)每一個(gè)細(xì)節(jié)落地,不圖快,但求穩(wěn),客觀記錄,嚴(yán)謹(jǐn)設(shè)計(jì)。
作為有夢(mèng)想的臨床科研醫(yī)生,當(dāng)我看到 44 分的論文,內(nèi)心也癢癢的,并且心潮澎湃,這也是每一個(gè)醫(yī)學(xué)研究者的夢(mèng)想。
但我想,他們的團(tuán)隊(duì)這個(gè)夢(mèng)想一定是從 20 年前就開(kāi)始了,并且一直實(shí)踐到今天。如果我們也能保持這份激情,做到「簡(jiǎn)單,專(zhuān)注,持久」,那么,臨床研究的頂級(jí)期刊,也會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)我們的身影。